grafika do ściągnięcia za FRIKO
sabunia portal
Troche juz po frytkach, ale moze moja propozycja na nastepny test sie zalapie...
Byly prosby o gry i benchmarki, a ja troche z innej beczki, bo mi na jakosci obrazu najbardziej zalezy, a nie na FPSach. Dzis rzadzi ATI, a jutro nVidia (i tak w kolko), ale jakosc obrazu jest domena tylko jednej z wymienionych firm. Interesuje mnie tez jakosc wyjscia TV, mozliwosc pracy na monitorze i TV jednoczesnie (telewizor w charakterze monitora podgladowego do montarzu, bo temperatura barw na monitorze i TV znacznie sie roznia i trudno monitor odpowiednio skalibrowac). Moja karta graficzna ma wyjscie TV, ale nie ma drugiej glowicy, w zwiazku z czym nadaje sie jedynie do grania czy ogladania filmow na telewizorze.
Po tescie wyjscia TV, nastepne bylby testy aplikacyjne w wysokich rozdzielczosciach (min. 1600x1200@85Hz). Mam na mysli prace w LightWave 3D, SoftImage|3D, XSI, Maya (mozna sciagnac za friko wersje edukacyjna - nie trzeba piratowac) czy w koncu nieszczesnego 3DS Max - testy wydajnosciowe. Proponuje tez testy w programach 2D (Painter, Photoshop) w trybie dwumonitorowym. W testach chodziloby raczej o jakosc obrazu niz o wydajnosc grafiki...
W domu pracuje na GF2GTS, ktory powyzej 1280x960@120Hz radzi sobie kiepsko. W 1600x1200@100Hz ramdac sie nie wyrabia i obraz jest lekko rozmyty (delikatne obwodki wokol literek). Na moim monitorze (iiyama vision master pro 510 - 22") udalo mi sie wypromowac 2048x1536@80Hz (i nawet uruchomilem sobie Quake 1 w tej rozdzialce - fajnie wygladal), ale rozdzielczosc taka nadaje sie raczej do gier niz do pracy, bo obraz jest rozmazany, a wiem ze to nie wina monitora.
Na drugim monitorze (17" Belinea) mam 1024x768@85Hz na starym, ale jarym 4MB Matroxie Millennium II i na trzecim (15"), na rownie starym Herculesie Tseng ET6000 2MB 800x600@85Hz. Daje mi to calkiem spory pulpit, ale chetnie bym sie przesiadl na jakas dobra grafe z DualHead i wyjsciem DVI (do tego LCD 19" i iiyama laduje obok jako monitor do podgladu palet w Photoshopie :) ).
Zastanawialem sie nad kupnem GF4-4600 od gainwarda, ale niepokoi mnie jakosc obrazu. nVidia stosuje 2x350MHz ramdac, a ATI 2x400MHz. To sie musi jakos na jakosci obrazu odbic. Jesli udaloby sie wam zdobyc do testow monitor iiyama vision master 512, to moznaby na nim niezle pochulac (czestotliwosci rzedu 180Hz w 800x600, 1024x768@175, 1600x1200@110 i 2048x1536@87 to wiecej niz potrzeba do szczescia)...
Chce sie przesiasc na jakas lepsza karte (dual head), na ktorej daloby sie bez zmeczenia pracowac w 1920x1440 lub conajmniej w 1600x1200. Moze w nastepnym tescie uwzglednicie (oprocz gier) rowniez profesjonalne zastosowania i pomozecie mi w podjeciu decyzji jaka grafkarte wybrac...
Pzdr.
Są różna portale graficzne z których można kupić grafikę lub ściągnąć za friko. Może potem jakieś poprawki zrobię .
Na razie się chyba wypaliłem
[ Dodano: 2009-10-10, 18:39 ]
To ja sobie pozwolę na odrobinę dłuższą wypowiedź.
Zaczynasz od mini-recenzji AvP 2 i muszę się z Tobą zgodzić, że to jeden z najlepszych przedstawicieli gatunku. Nie mniej jednak rozpływając się nad tą grą popełniasz dwie gafy: rozpływasz się nad grafiką a nie wspominasz o dźwięku (moim zdaniem to był ważniejszy element gry niż grafa), to po pierwsze. Po drugie: tryb multiplayer w AvP 2 był dobrze zbalansowany?! To już zakrawa na herezję - gwoli przypomnienia: "to p(3rdolone niebieskie" predatora doprowadzało mnie do apopleksji. Chociaż pojmuję i doceniam Twój wybieg retoryczny (gra z prawdziwym klimatem kontra fajna-grafa-i-szczelanie), to tych dwóch rzeczy nie przebaczę!
Match-making to porażka, zresztą nie widziałem jeszcze dobrego systemu MM, więc tutaj się zgadzam.
Co do słabego kodu sieciowego - ok, wierzę, nie musisz marnować 30 sekund filmiku na strzelanie w szafkę i prezentowanie jak wyglądają lagi; ja wiem, Maciek wie, pewnie nawet hydro wie czym są lagi, więc ten fragment był niesamowicie nudny.
Dalej zarzucasz grze, że ma tylko tryb deathmatch - no ale zaraz, to tylko demo. Nie fatyguję się, żeby czytać zapowiedzi pełnej wersji, ale i bez tego wiem, że na pewno będą inne tryby, a demo (jakkolwiek słabe) ma zachęcić graczy i przygotować na coś jeszcze lepszego (że niby). Czego się spodziewasz, że do demka wrzucą wszystkie możliwe tryby gry?
Bardzo mi się podoba sposób w jaki opisujesz samą rozgrywkę, jest konkretnie i mam przeczucie, że mówisz o rzeczach najważniejszych, a błahostki pomijasz - tak trzymać! Za to nie rozumiem o co chodzi z "przeskokami" obcego - toż tak samo było w dwójce, włączałeś tryb chodzenia po ścianach i naparzałeś klawiszem E, żeby się przemieszczać skokami. Nie dość, że nie uważam tego systemu za wadę, to sądzę, że jest świetny! Perfekcyjne opanowanie tego sposobu poruszania się sprawiało mi satysfakcję porównywalną do opanowania strafe-jumpu w q3. Z każdym kolejnym skokiem przez całą mapę alleserfate czułem, że jestem coraz lepszym myśliwym.
Narzekanie na grafikę jest zdecydowanie przesadzone, gra wygląda przyzwoicie i nie zarzyna kompów, jak dla mnie to w zupełności wystarczy.
Czy prognoza 2/10 nie jest zbyt surowa? Twoja skala ocen zdecydowanie mi odpowiada, ale ta dwójka mocno mnie zatkała. Żeby tak chociaż 3... :P
Ogólnie "recenzja" jest fajna, ale na przyszłość wolałbym uniknąć wróżenia z demek. Demo jakie jest każdy widzi, można za friko sobie ściągnąć i przetestować, dlatego wolałbym żeby recenzje dotyczyły tylko i wyłącznie pełnych wersji. Mogłeś zrobić recenzję jakieś pełnej wersji gównianej gierki i ktoś by Ci napisał "Dzięki że mnie ostrzegłeś, wydałbym na to 60 zł!", a tak to co? "Dzięki, że mnie ostrzegłeś, ściągnąłbym 3GB" ? :P Nie, nie podoba mi się pomysł recenzowania demek.
Next. Dykcja i nie tylko. Momentami mówisz niczym urodzony showman i zapominam o świecie poza monitorem, a momentami zabieram się za porządkowanie biurka (vide "trzeba mieć naprawdę wielkie jaja" kontra "przemyślanie projekty poziomów"). Zdecydowanie wolę gdy przeżywasz, niż gdy robisz nudną wyliczankę czegośtam. Poza tym przydałoby się jakoś ujednolicić jakość dźwięku zgranego kamerką i tego podczas gameplay'a. Co prawda teraz już powoli się do tego przyzwyczajam, ale pamiętam że raziło mnie to od samego początku. Nie pamiętam czego jeszcze miałem się przyczepić, więc jak na razie skończę lamenty, później najwyżej coś dopiszę.
Poza tym jak zwykle mi się podobało i czekam na odcinek specjalny :P
edit: A no tak, miałem się wypowiedzieć nt potencjalnej strony internetowej chrania. Nie? Nie ma potrzeby? Śmiem przypuszczać, że większość osób która napisała "strona to fajny pomysł" nie zdaje sobie sprawy z tego, że stworzenie strony www to nie jest 5 minut pracy. Uważam, że jak na razie szkoda Twojego zachodu, Internet i bez tego jest pełen niedokończonych pomysłów ;) A własne forum? To już zalatuje czymś nieprzyjemnym, bo jak tu robić forum odnośnie czegoś tak zjawiskowego jak Chranie? Już sobie wyobrażam te subfora:
O grze która była w ostatnim Chraniu
O ubraniach Qama
O tuszy Qama
O GTA4
:D
Nie, nie, nie, stronę ODRADZAM, ew. jakieś takie blipopodobne coś, micro blog albo cuś, sam nie wiem. Nie rozpędzałbym się z pełną stroną + forum, poczekaj aż będziesz mieć 1000 subskrybujących :P
Pozdrawiam!
Ten post był edytowany przez Moebius dnia: 09 Luty 2010 - 00:12
Cytat
A sami byli dla siebie większym ciężarem niż ciemność. Mdr 17,20
A sami byli dla siebie większym ciężarem niż ciemność. Mdr 17,20_2